Iš vienos pusės teismai gali vadovautis tik leistinais įrodymais, kurie gauti nepažeidžiant įstatymų. Įrašinėjant pokalbį tiek gyvai, tiek telefonu, būtina apie tai įspėti kitą pusę.
Kita vertus, net jeigu kita pusė ir nebuvo perspėta apie įrašinėjamą pokalbį, tačiau jis vyko tarp pačių ginčo šalių ir buvo kalbama būtent apie ginčo dalyką, tai reiškia, tokiu garso įrašu galima vadovautis.
Kodėl? Todėl, kad abejoms pusėms aptariamos aplinkybės yra žinomos, nėra kalbama apie privačius dalykus, kurie kitai pusei neturėtų būti žinomi. Jeigu taip informaciją gautų pašalinis asmuo, t.y. apie kito asmens privačius dalykus ir mėgintų tai panaudoti prieš tą šalį ar perduotų kitam asmeniui, kuris mėgintų ja pasinaudoti, tuomet toks garso įrašas būtų neteisėtas.
