Aršiausi ginčai būna tarp giminaičių. Ne išimtis buvo ir neseniai laimėta byla dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu – brolis ir sesuo ginčijosi, kuris priėmė palikimą faktiniu valdymu.
Vis dėlto, buvo tenkintas mano kliento (brolio) pareiškimas, kadangi įrodėme, jog būtent jis po mamos mirties priėmė žemės sklypą faktiškai pradėdamas jį valdyti – šienavo, prižiūrėjo, išnuomavo kitam asmeniui, taip pat po mamos mirties vienintelis pasiėmė mamos nuotraukas.
Tuo tarpu sesuo pirmame teismo posėdyje teigė, kad ji norėtų, jog žemės sklypas atitektų kitam broliui, o pati pretenzijų į jį neturi, juo nesirūpino. Tačiau jau antrame teismo posėdyje pateikė savarankišką pareiškimą, kad neva ji rūpinosi žemės sklypu, dėl jo atgavimo kovojo, tačiau jokių įrodymų taip ir nepateikė. Negana to, dabar turės susimokėti ir mano kliento patirtas bylinėjimosi išlaidas.
